Сайт по корпоративному праву

Главная > Судебные акты ФАС Московского округа >

Постановление ФАС Московского округа от 09.12.2010 № КГ-А40/13841-10 по делу № А40-150549/09-78-803Б

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 декабря 2010 г. № КГ-А40/13841-10

Дело № А40-150549/09-78-803Б

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Зверевой Е.А., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от должника Рохина И.С., дов. от 14.05.2010 г. № ГТ-10/148

от кредитора Тарасов А.В., дов. от 20.02.2010 г. № 8-545

рассмотрев 02 декабря 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" (должник)

на определение от 28 июля 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Сторублевым В.В.

на постановление от 29 сентября 2010 г. № 09АП-22975/2010

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А., Титовой И.А.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2009 г. по делу № А40-150549/09-78-803Б в отношении ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" введена процедура наблюдения.

Определением от 28 июля 2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2010 г. № 09АП-22975/2010, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь требования Косова Андрияна Николаевича к ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" в размере 2.924.958 руб. основного долга и 66.098 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению отдельно, вытекающие из обязательств по принадлежащим кредитору - Косову А.Н. 2.642 штук облигаций ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" номиналом 1.000 руб. каждая, регистрационный № 4-04-50012-А.

В кассационной жалобе на вынесенные по поводу требований Косова А.Н. к ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" судебные акты должник - ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" ссылается на завышение кредитором размера требований в части купонного дохода за шестой купонный период, а также на отсутствие в материалах дела выписки по счету депо в отношении принадлежащих Косову А.Н. облигаций ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" по состоянию на дату наступления обязательств по выплате Обществом купонного дохода за шестой купонный период (24.08.2009 г.), в связи с чем просит определение от 28 июля 2010 г. и постановление от 29 сентября 2010 г. отменить и направить вопрос об обоснованности и размере требований Косова А.Н. к ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении об уточнении кассационной жалобы должник - ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" указывает только на то, что в решении о выпуске ценных бумаг размер купонного дохода за шестой купонный период на одну облигацию был установлен в размере 10,71% годовых или 53 руб. 40 коп., в силу чего размер неисполненных Обществом перед Косовым А.Н. обязательств в отношении принадлежащих последнему 2.642 штук облигаций ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" составляет только 141.082 руб. 80 коп. и именно эта сумма учитывалась судами при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в обжалуемых судебных актах, а статус Косова А.Н. как кредитора ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" в отношении 2.642 штук облигаций ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" уже не оспаривает.

Кредитором - Косовым А.Н. подано ходатайство, в котором он признает завышение на 141.875 руб. 20 коп. размера требований по доходу за шестой купонный период в отношении принадлежащих ему 2.642 штук облигаций ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго".

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства временный управляющий ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения должника и кредитора и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат изменению в части обязательств ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" перед Косовым А.Н. по доходу за шестой купонный период по принадлежащим Косову А.Н. 2.642 штук облигациям ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" номиналом 1.000 руб. каждая, регистрационный № 4-04-50012-А в связи со следующим.

В соответствии с решением о выпуске ценных бумаг ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" шестой купонный период определен периодом времени:

- датой начала 6-ого купонного периода является 910-й день с даты размещения облигаций;

- датой окончания 6-ого купонного периода является 1092-й день с даты размещения облигаций.

Датой размещения облигаций принадлежащего кредитору выпуска и датой определения размера купонного (процентного) дохода является 06.09.2006 г.

Формула, по которой рассчитывается купонный доход на одну облигацию, приведена в самом решении о выпуске ценных бумаг, согласно которой размер дохода на одну облигацию за шестой купонный период составляет 53 руб. 40 коп.

Такой же размер дохода по шестому купону указан и в "сообщении о существенных фактах", опубликованном 08.09.2006 г. в газете "Время новостей" (N 163).

С учетом установленного размера купонного дохода на одну облигацию по принадлежащим Косову А.Н. 2.642 штук облигациям ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" номиналом 1.000 руб. каждая, регистрационный № 4-04-50012-А за шестой купонный период сумма неисполненных должником обязательств по шестому купону перед Косовым А.Н. не может превышать 141.082 руб. 80 коп., что не оспаривается в суде кассационной инстанции ни кредитором, ни должником.

С учетом номинальной стоимости облигаций и установленного дохода по шестому купону размер основного долга ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" перед Косовым А.Н. составляет 2.783.082 руб. 80 коп.

Именно такая сумма задолженности была указана должником в представленном в суд первой инстанции контррасчете процентов, признанным судами обоснованным (л.д. 22), в связи с чем законных оснований для включения в реестр требований ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" требований Косова А.Н. по основному долгу в размере 2.924.958 руб. не имелось.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2010 г.по делу № А40-150549/09-78-803Б и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2010 г. № 09АП-22975/2010 по тому же делу в части размера основного долга ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" перед Косовым А.Н., подлежащего включению в третью очередь, изменить.

Включить в реестр требований кредиторов ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" требования Косова Андрияна Николаевича в размере 2.783.082 руб. 80 коп. (основной долг) - в третью очередь удовлетворения.

В остальной части вышеуказанные судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

С.Г.НУЖНОВ

Судьи

Е.А.ЗВЕРЕВА

В.В.КУЗНЕЦОВ