Сайт по корпоративному праву

Главная > Судебные акты Семнадцатого арбитражного апелляционного суда >

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 № 17АП-11217/2010-АК по делу № А50-11341/2001

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 2010 г. № 17АП-11217/2010-АК

Дело № А50-11341/2001

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н.М.

судей Гуляковой Г.Н., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.,

при участии:

от заявителя Департамент имущественных отношений администрации г. Перми: не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованного лица Индивидуальный предприниматель Зырянов И.Г.: не явился, извещен надлежащим образом;

Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю: не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми (заявителя по делу)

на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2010 года

об отказе в выдаче дубликата исполнительного лист

по делу № А50-11341/2001,

вынесенное судье Шафранской М.Ю.

по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

к индивидуальному предпринимателю Зырянову И.Г.

Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю

о взыскании 130 921 руб. 84 коп., расторжении договора, возврате помещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермской области от 19.11.2001 исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Зырянова И.Г. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми взыскано 30 583 руб. 99 коп. арендной платы, 10 000 руб. штрафа. 60 201 руб. долга по п. 4.7 договора, 3 571 руб. 42 коп. процентов за пользование денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

29 декабря 2001 года Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист на взыскание с индивидуального предпринимателя Зырянова И.Г. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми 30 583 руб. 99 коп. арендной платы, 10 000 руб. штрафа. 60 201 руб. долга по п. 4.7 договора, 3 571 руб. 42 коп. процентов за пользование денежными средствами.

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в порядке, предусмотренном статьей 323 АПК РФ, в связи с его утратой.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2010 г. Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А50-11341/2001.

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми (заявитель по делу, взыскатель), не согласившись с принятым судебным актом, подал апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию, в соответствии с которой просит определение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что исполнительный лист по делу был утерян ОФССП по Орджоникидзевскому району. Полагает, что срок, предусмотренный ст. 322, 323 АПК РФ соблюден.

Индивидуальный предприниматель Зырянов И.Г. (заинтересованное лицо, должник) представил письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворении. Указывает на непредставление департаментом доказательств факта утраты исполнительного листа.

Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в материалы дела представил справку, подтверждающую факт утраты исполнительного листа по вине службы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционной суда от 18 ноября 2010 г. судебное разбирательство отложено на 16 декабря 2010 г. на 16 час. 00 мин.

В связи с невозможностью рассмотрения дела в прежнем составе произведена на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи Голубцова В.Г. на судью Гулякову Г.Н.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Пермской области от 19.11.2001 исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Зырянова И.Г. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми взыскано 30 583 руб. 99 коп. арендной платы, 10 000 руб. штрафа. 60 201 руб. долга по п. 4.7 договора, 3 571 руб. 42 коп. процентов за пользование денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

29 декабря 2001 года Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист на взыскание с индивидуального предпринимателя Зырянова И.Г. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми 30 583 руб. 99 коп. арендной платы, 10 000 руб. штрафа. 60 201 руб. долга по п. 4.7 договора, 3 571 руб. 42 коп. процентов за пользование денежными средствами.

В связи с утратой исполнительного листа Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для его повторного направления в службу судебных приставов.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований о выдачи дубликата исполнительного листа, исходил из отсутствия доказательств его утраты, установленного ч. 2 ст. 323 АПК РФ.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая судебный акт указывает, что исполнительный лист по делу был утерян ОФССП по Орджоникидзевскому району. Полагает, что срок, предусмотренный ст. 322, 323 АПК РФ соблюден.

Суд апелляционной инстанции, исследовав данный довод пришел к следующим выводам.

Порядок выдачи дубликата исполнительного листа предусмотрен статьей 323 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Ч. 2 ст. 323 АПК РФ устанавливает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Исключение составляют случаи, когда исполнительный лист утрачен не взыскателем, а судебным приставом-исполнителем или иным лицом, осуществляющим исполнение.

В названных случаях взыскатель, которому стало известно об этом после истечения установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению срока, может обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

Следовательно, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, в порядке части 2 статьи 323 АПК РФ является утрата подлинника исполнительного листа, в том числе иным лицом, осуществляющим исполнение.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из представленного департаментом в материалы дела постановления от 03.06.2005 г., судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-11341/2001-Г14 от 19.0112001 г. о взыскании с Зырянова И.Г. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми суммы долга 82 356,41 руб., возбуждено исполнительное производство № 692/12.

Справкой от 25.10.2010 г., представленной в материалы дела суда апелляционной инстанции, начальником отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми Управления ФССП по Пермскому краю Поповой М.В. департаменту сообщено, что исполнительный документ № 11341/2001 от 19.11.2001 г. утерян при переезде отдела.

Доказательством не исполнения судебного акта должником является имеющийся в деле свод по договору № 1024-01ОП от 27.03.2001 г. в отношении арендатора предпринимателя Зырянова И.Г.

Таким образом, установив факты утраты исполнительного листа службой судебных приставов, обращения департамента с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в срок, установленный ч. 2 ст. 323 АПК РФ, не исполнения должником судебного акта в полном объеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

В связи с вышеизложенным определение суда от 14 сентября 2010 года по делу № А50-11341/2001 следует отменить, выдать Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми дубликат исполнительного листа по делу № А50-11341/2001.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1 ст. 270, ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2010 года по делу № А50-11341/2001 отменить.

Выдать Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми дубликат исполнительного листа по делу № А50-11341/2001 о взыскании с индивидуального предпринимателя Зырянова И.Г. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми 30 583 руб. 99 коп. арендной платы, 10 000 руб. штрафа, 60 201 руб. долга по п. 4.7 договора, 3 571 руб. 42 коп. процентов за пользование денежными средствами.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.М.САВЕЛЬЕВА

Судьи

С.Н.ПОЛЕВЩИКОВА

Г.Н.ГУЛЯКОВА